C’est bien Richard III mais il y a un os dans l’arbre agnatique !

Fichier:King Richard III.jpg

Fiche wikipedia en français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_III_d’Angleterre

Fiche wikipedia en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_III_of_England

L’ADN a parlé : le squelette du parking est bien le roi Richard III comme le montre l’article scientifique si dessous

http://www.nature.com/ncomms/2014/141202/ncomms6631/full/ncomms6631.html

mais la science nous montre que l’ascendance généalogique du roi

http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2013/02/05/aurait-on-retrouve-richard-iii/

pourrait ne serait pas exacte dans la lignée agnatique (sosa 2 ou 4 ou 8 ne serait pas exact).

« The putative modern relatives and Richard III are related through a male relative (Edward III) four generations up from Richard III (Fig. 1a and Supplementary Fig. 2), and a false-paternity event could have happened in any of the 19 generations separating Richard III and the 5th Duke of Beaufort, on either branch of the genealogy descending from Edward III. Indeed, even with a conservative false-paternity rate (see Supplementary Methods) the chance of a false-paternity occuring in this number of generations is 16%. »

Autre article : http://historytoday.com/ian-mortimer/richard-iii-legitimate-questions

File:Coat of Arms of Richard III of England (1483-1485).svg

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s