Nouvelle étape dans les débats sur l’authenticité de la tête Bourdais :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Charlier
Le docteur Philippe Charlier et son équipe a reconnu la tête Bourdais comme celle d’Henri IV en relation avec le sang de Louis XVI.
http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2012/12/31/la-tete-dhenri-iv-a-un-lien-avec-louis-xvi/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Delorme
Philippe Delorme, historien et journaliste conteste les test ADN effectués.
http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2013/05/09/780/
Dans un ouvrage et sur une page facebook http://www.facebook.com/home.php#!/mauvaisetetehenriIV
et un compte Twitter : http://twitter.com/phidelorme
Il est aussi à l’origine d’une pétition contre l’inhumation à Saint-Denis
http://www.lepoint.fr/science/la-mauvaise-tete-du-bon-roi-henri-iv-06-06-2013-1677075_25.php
Le débat se passe même sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_autour_de_la_t%C3%AAte_d’Henri_IV
Le 9 octobre, au musée d’art et d’histoire, 22 bis rue Gabriel Péri à Saint-Denis (93), le professeur Jean-Jacques Cassiman exposera le fruits de ses recherches montrant les erreurs des expertises médico-légales menées par les chercheurs Français et Espagnols dirigés par le professeur Charlier.
http://www.nature.com/ejhg/journal/v22/n5/pdf/ejhg2013211a.pdf
Le professeur a prouvé que Naundorff n’était pas Louis XVII et que le coeur attribué à ce dernier était véritable, avec l’aide de Philippe Delorme.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Cassiman
Message du docteur Charlier réfutant la thèse de ses opposants avant que ceux-ci ne l’expose : http://www.larevuedupraticien.fr/article-web/tete-dhenri-iv-suite-et-fin-de-la-controverse
Tout sur la conférence de Philippe Delorme
http://adnbourbon.wix.com/adnbourbon
La presse se fait l’écho de la querelle des scientifiques :
Une synthèse par le journal de référence « Le Monde » du 20 janvier 2014 :
