Archives quotidiennes :

La tête d’Henri IV : la guerre des Philippe continue le 9 octobre à Saint-Denis

Nouvelle étape dans les débats sur l’authenticité de la tête Bourdais :

 

Description de l'image  PhilippeCharlier.jpg.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Charlier

Le docteur Philippe Charlier et son équipe a reconnu la tête Bourdais comme celle d’Henri IV en relation avec le sang de Louis XVI.

http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2012/12/31/la-tete-dhenri-iv-a-un-lien-avec-louis-xvi/

Description de cette image, également commentée ci-après

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Delorme

Philippe Delorme, historien et journaliste conteste les test ADN effectués.

http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2013/05/09/780/

Dans un ouvrage et sur une page facebook http://www.facebook.com/home.php#!/mauvaisetetehenriIV

et un compte Twitter : http://twitter.com/phidelorme

Il est aussi à l’origine d’une pétition contre l’inhumation à Saint-Denis

http://www.lepoint.fr/science/la-mauvaise-tete-du-bon-roi-henri-iv-06-06-2013-1677075_25.php

Le débat se passe même sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_autour_de_la_t%C3%AAte_d’Henri_IV

Le 9 octobre, au musée d’art et d’histoire, 22 bis rue Gabriel Péri à Saint-Denis (93), le professeur Jean-Jacques Cassiman exposera le fruits de ses recherches montrant les erreurs des expertises médico-légales menées par les chercheurs Français et Espagnols dirigés par le professeur Charlier.

http://www.nature.com/ejhg/journal/v22/n5/pdf/ejhg2013211a.pdf

Le professeur a prouvé que Naundorff n’était pas Louis XVII et que le coeur attribué à ce dernier était véritable, avec l’aide de Philippe Delorme.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Cassiman

Message du docteur Charlier réfutant la thèse de ses opposants avant que ceux-ci ne l’expose :  http://www.larevuedupraticien.fr/article-web/tete-dhenri-iv-suite-et-fin-de-la-controverse

Tout sur la conférence de Philippe Delorme 

 http://adnbourbon.wix.com/adnbourbon

La presse se fait l’écho de la querelle des scientifiques :

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/decryptage/20131009.OBS0358/la-tete-momifiee-attribuee-a-henri-iv-est-elle-bien-la-sienne.html

Une synthèse par le journal de référence « Le Monde » du 20 janvier 2014 :

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/01/20/polemiques-sur-le-crane-suppose-d-henri-iv_4351224_1650684.html